Судебный акт по иску УГООЗПП "Общественный контроль", при представительстве юристов ООО "РК "АлмазГрупп", опубликованный на сайте Заволжского районного суда города Ульяновска

Дата размещения новости: 2012

ссылка: http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=73600041203020944325461000505619

Дело №2-73/12

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

26 января 2012 года                     город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

При секретаре Щербаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кунец ФИО7, закрытому акционерному обществу «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о защите прав потребителей,

                 У С Т А Н О В И Л:

Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кунец С.П., ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что комиссия, назначенная председателем УГООЗПП "Общественный контроль" в целях проверки соблюдения прав потребителей при продаже продуктов питания и обеспечения профилактических мер по сокращению случаев нарушения прав потребителей (приказ от 27.10.2011 г.) произвела в магазине ЗАО "ТД Перекресток" в г. Ульяновске, расположенном по адресу <адрес> контрольную закупку продукта питания "сливочное масло" следующих сортов: масло сливочное "Крестьянское", массовая доля жира 72,5%, ГОСТ Р 52969-2008, масса нетто 200 гр.; состав: пастеризованные сливки; дата изготовления: 15.10.2011 г.; изготовитель: ИП Кунец С.П., <адрес>.

В тот же день в целях проверки качества закупленного товара, его соответствия требованиям технических регламентов, стандартам и ГОСТам, приобретенные в ходе контрольной закупки образцы продукта "масло сливочное" были направлены на независимую экспертизу в аккредитованную испытательную лабораторию ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Ульяновской области". Согласно заключению экспертов ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Ульяновской области" (Протоколы исследования № 8134-8135 от 24.11.2011 г.) в исследованных образцах: "масло сливочное "Крестьянское" (изготовитель ИП Кунец С.П.) обнаружено несоответствие соотношения массовых долей метиловых эфиров жировых кислот в молочном жире требованиям п. 5.1.7 ГОСТ Р 52253-2004, что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла из коровьего молока в исследуемых образцах жирами немолочного происхождения (п. 7.13.2.3 ГОСТ Р 52253-2004 "Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия")

На этикетках приобретенных сотрудниками УГООЗПП "Общественный контроль" в ходе контрольной закупки образцов пищевых продуктов кроме наименования продукта "масло сливочное" содержится указание на то, что данный продукт произведен только с использованием продуктов переработки коровьего молока (пастеризованные сливки), а также указание на то, что данный продукт произведен в соответствии с ГОСТ Р 52969-2008 "Масло сливочное. Технические условия". Однако согласно данным экспертизы, проведенной ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Ульяновской области" в состав указанного продукта включены также жиры немолочного происхождения, в то время как согласно ГОСТ Р 52969-2008 жировая фаза в масле должна содержать только молочный жир коровьего молока.

Таким образом, продукт питания "Масло сливочное "Крестьянское" (изготовитель ИП Кунец С.П.) не отвечает требованиям ГОСТ Р 52969-2008 "Масло сливочное. Технические условия" и ГОСТ Р 52253-2004 "Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия", определяющим состав продукта "масло сливочное" и не могут иметь наименование "масло сливочное". С учетом данных экспертизы, проведенной ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Ульяновской области" указанный пищевой продукт можно охарактеризовать как спред, то есть эмульсионный жировой продукт, который вырабатывается из молочного жира и/или растительных масел с добавлением пищевых, вкусоароматических добавок и витаминов или без них. Таким образом, пищевой продукт "Масло сливочное "Крестьянское" (изготовитель ИП Кунец С.П.) является фальсифицированным, поскольку технология изготовления данного продукта не соответствует технологии изготовления молочного продукта "масло сливочное", установленной государственным стандартами РФ, и, следовательно, содержащаяся на этикетках данного товара информация о виде пищевого продукта ("масло сливочное"), а также информация, указывающая на состав пищевого продукта и нормативный документ (ГОСТ), в соответствии с которым данный продукт изготовлен, не соответствует действительности и вводит в заблуждение потребителей относительно потребительских качеств и свойств данного продукта, что является нарушением законодательства о защите прав потребителей. Истец просит признать нарушающими права неопределенного круга лиц противоправные действия ИП Кунец С.П., выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации о продукте "Масло сливочное "Крестьянское" собственного производства, признать нарушающими права неопределенного круга лиц противоправные действия ЗАО "ТД Перекресток", выразившиеся в реализации потребителям товаров, не соответствующих обязательным требованиям законодательства, в части предоставления достоверной информации о пищевом продукте «Масло сливочное «Крестьянское», изготовитель ИП Кунец С.П. г.Пенза; взыскать с ЗАО "ТД Перекресток", ИП Кунец С.П. в пользу УГООЗПП «Общественный контроль» стоимость товаров, приобретенных в ходе контрольной закупки в размере 68,97 рублей, расходы по оплате услуг экспертов в размере 2 083, 36 рублей, расходы по договору оказания правовых услуг с ООО РК «АлмазГрупп» в размере 20 000 рублей, обязать ЗАО «ТД Перекресток» опубликовать резолютивную часть решения суда в ближайшем выпуске после вступления решения суда в законную силу в газете «Мозаика» (выпуск среда, пятница).

Представитель истца Назарова Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга лиц потребителей, действия ответчика ИП Кунец С.П., выразившееся в предоставлении потребителям недостоверной информации о продукте масле сливочном «Крестьянское» при его изготовлении, а также признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга лиц потребителей, действия закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», выразившееся в предоставлении потребителям недостоверной информации при реализации товара - масла сливочного «Крестьянское», не соответствующего обязательным требованиям законодательства, дата изготовления которого 15.10.2011, стоимость 22,99 руб., изготовитель ИП Кунец С.П. <адрес>, количество – 3 пачки, приобретенного 27.10.2011 в магазине ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: <адрес>; взыскать с ИП Кунец С.П. в пользу Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в счет возмещения расходов на проведение исследования товара в размере 2083 рубля 36 коп., расходы по закупке товара в размере 68 руб.97 коп., с ответчиков взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Ответчица индивидуальный предприниматель Кунец С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг (ст.5). Изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований санитарных и ветеринарных правил и норм (ст.17). При реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов (ст.20).

    Согласно статье 9 данного Закона требования к качеству пищевых продуктов, материалов и изделий, обеспечению их безопасности, упаковке, маркировке, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий процедурам оценки и подтверждения их соответствия требованиям нормативных документов, методикам их испытаний и идентификации, а также к техническим документам, системам качества устанавливаются соответствующими государственными стандартами (ч.1). Данные требования являются обязательными для граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и юридических лиц, осуществляющих деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания (п.4).

    В судебном заседании установлено, что Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» является общественной организацией, созданной для содействия защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получения информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителя, продавцах), просвещения потребителей, защиты их интересов.

27.10.2011 комиссия, назначенная председателем УГООЗПП «Общественный контроль», приобрела в магазине ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: <адрес>, молочную продукцию, а именно 3 пачки масла, на этикетке которых были указаны следующие данные: масло сливочное «Крестьянское», масса доли жира 72,5%, масса нетто 200 гр., ГОСТ Р 52969-2008, состав сливки пастеризованные, стоимостью 22,99 руб., изготовитель ИП Кунец С.П., <адрес>, дата изготовления 15.10.2011.

Указанная продукция на следующий день после закупки 28.10.2011 была передана в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» с целью исследования фальсификации жировой фазы сливочного масла растительными жирами и маслами, массовой доли жира.

    В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 12 июня 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»:

молочный продукт - пищевой продукт, который произведен из молока и (или) его составных частей без использования немолочных жира и белка и в составе которого могут содержаться функционально необходимые для переработки молока компоненты;

молокосодержащий продукт - пищевой продукт, произведенный из молока, и (или) молочных продуктов, и (или) побочных продуктов переработки молока и немолочных компонентов в соответствии с технологией, которой предусматривается замена молочного жира в количестве его массовой доли не более чем 50 процентов от жировой фазы исключительно заменителем молочного жира и допускается использование белка немолочного происхождения не в целях замены молочного белка, с массовой долей сухих веществ молока в сухих веществах готового продукта не менее чем 20 процентов;     

молочный жир - молочный продукт, массовая доля жира в котором составляет не менее чем 99,8 процента, который имеет нейтральные вкус и запах и производится из молока и (или) молочных продуктов путем удаления молочной плазмы;

сливочное масло - масло из коровьего молока, массовая доля жира в котором составляет от 50 до 85 процентов включительно;

сливочно-растительный спред - продукт переработки молока на эмульсионной жировой основе, массовая доля общего жира в котором составляет от 39 до 95 процентов и массовая доля молочного жира в жировой фазе - от 50 до 95 процентов.

Согласно п.4.1.8. ГОСТ Р 52969-2008 жировая фаза в масле должна содержать только молочный жир коровьего молока. Жирно-кислотный состав молочного жира должен соответствовать ГОСТ Р 52253 (пункт 5.1.7., в котором указано, что жировая фаза в масле и масляной пасте должна содержать только молочный жир коровьего молока. Жирно-кислотный состав молочного жира - в соответствии с Приложением А (Жирно-кислотный состав молочного жира коровьего молока).

По результатам исследования в <данные изъяты> согласно протоколу №№ № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в исследованных образцах "масло сливочное "Крестьянское" (изготовитель ИП Кунец С.П.) обнаружено несоответствие по содержанию массовой доли жира требованиям п.4.1.6. табл.3 ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия»: соотношения массовых долей метиловых эфиров жирных кислот молочного жира, требованиям п. 5.1.7 табл.4 ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия», что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения п.7.13.2.3 ГОСТ Р 52253-2004.

    Сомневаться в заключении специалистов, проводивших данное исследование, у суда оснований не имеется, так как анализ проведён аккредитованной испытательной лабораторией, а ответчики не представили суду доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы.

Таким образом, при изготовлении данного образца сливочного масла производства ИП Кунец С.П. <адрес> действительно использовались жиры немолочного растительного происхождения, что не соответствует маркировке продукции. В соответствии с информацией, имеющейся на этикетке исследованного масла, жиров растительного происхождения в масле не содержится. ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» предоставило потребителям недостоверную информацию при реализации данного товара, не соответствующего обязательным требованиям законодательства.

В соответствии с 4.1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

При таких обстоятельствах, исковые требования УГООЗПП «Общественный контроль» подлежат удовлетворению. Следует признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга лиц потребителей, действия Кунец С.П., выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации о продукте при его изготовлении, а именно масла сливочного «Крестьянское», масса доли жира 72,5%, масса нетто 200 гр., ГОСТ Р 52969-2008, состав сливки пастеризованные, стоимостью 22,99 руб., изготовитель ИП Кунец С.П., <адрес>, дата изготовления 15.10.2011, количество – 3 пачки, приобретенного 27.10.2011 в магазине ЗАО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: <адрес>; а действия ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга лиц потребителей, выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации при реализации данного товара, не соответствующего обязательным требованиям законодательства,

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В случае удовлетворения иска, предъявленного общественным объединением потребителей (ассоциацией, союзом), в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы (привлечение к участию в деле экспертов), в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Согласно ч.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные организации потребителей (их ассоциации, союзы) вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ИП Кунец С.П., как изготовителя, понесенных истцом досудебных расходов на проведение независимого исследования образцов приобретенного продукта в сумме 2083,36 руб., поскольку данные расходы связаны с рассмотрением дела и являлись необходимыми, подтверждены документально.

Кроме того, на ответчиков следует возложить обязанность довести до сведения потребителей информацию о решении суда путем опубликования относящейся к нему резолютивной части решения в ближайшем после вступления решения суда в законную силу номере газеты «Мозаика» г.Ульяновска (выпуск среда, пятница).    

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

     В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности, категорию дела, фактический объем юридической помощи, количество судебных заседаний (два) и их продолжительность суд считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате услуг юридических услуг в общей сумме 4000 рублей, а с каждого ответчика по 2000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» с каждого по 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга лиц потребителей, действия Кунец ФИО8, выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации о продукте при его изготовлении – масле сливочном «Крестьянское», масса доли жира 72,5%, масса нетто 200 гр., ГОСТ Р 52969-2008, состав сливки пастеризованные, стоимостью 22,99 руб., изготовитель ИП Кунец С.П., <адрес>, дата изготовления 15.10.2011, количество – 3 пачки, приобретенного 27.10.2011 в магазине ЗАО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: <адрес>.

Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга лиц потребителей, действия закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации при реализации товара, не соответствующего обязательным требованиям законодательства – масла сливочного «Крестьянское», масса доли жира 72,5%, масса нетто 200 гр., ГОСТ Р 52969-2008, состав сливки пастеризованные, стоимостью 22,99 руб., изготовитель ИП Кунец С.П., <адрес>, дата изготовления 15.10.2011, количество – 3 пачки, приобретенного 27.10.2011 в магазине ЗАО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кунец ФИО9 в пользу Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в счет возмещения расходов на проведение исследования товара в размере 2083 рубля 36 коп., расходы по закупке товара в размере 68 руб.97 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя Кунец ФИО10 и закрытое акционерное общество «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» довести до сведения потребителей информацию о решении суда путем опубликования относящейся к нему резолютивной части решения в ближайшем после вступления решения суда в законную силу номере газеты «Мозаика» г.Ульяновска (выпуск среда, пятница).    

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в пользу Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кунец ФИО11, закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину с каждого по 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                            Т.М. Грудкина

Вернуться на предыдущую страницу